Idées pour des actions à l'échelle provinciale

Les idées de cette liste proviennent des sessions de concertations réalisées en 2017 et en 2018. Ces idées ne sont pas encore transformées en action.

Les participants aux sessions de concertation sur le contrôle du SRRP ont proposé l'idée de rendre le partage de l’information sur le statut sanitaire des porcs « obligatoire » et rendre l’information accessible au plus grand nombre de partenaires possible. Le concept de rendre la démarche obligatoire n'a pas été officialisée, car cette idée ne faisait pas l'unanimité (30% étaient défavorables lors du vote du 21 mars 2017). Ce concept devrait être rediscuté et reconsidéré par les instances politiques aux Éleveurs de porcs du Québec et à l'EQSP.

La participation obligatoire à la veille sanitaire sur le SRRP peut être séparée en quatre actions distinctes (discussion du CMEP du 18 janvier 2019).

1. Inscription obligatoire pour tous les sites afin qu’ils soient tous sur les cartes;
   1. Cette recommandation à été approuvée par le conseil d'administration de l'EQSP au mois de février 2019. Voir le message de l'EQSP.
   2. La mise en oeuvre de cette action sera réalisée en 2019.
2. Mise à jour des statuts des maternités et des lieux à X (1?) km à la fréquence de ? /année;
3. Mise à jour des statuts de tous les lieux (fréquence?);
   1. Les membres du CMEP trouvent cette idée trop exigeante.
4. Déclaration des nouvelles crises et nouvelles introductions de virus.

Les membres du CMEP trouvent les idées 2, 3 et 4 intéressantes et structurantes, mais ils considèrent que ces idées devraient être discutées à l'échelle des groupes de contrôle (GDC) avant de considérer une action à l'échelle provinciale (comité du 18 janvier 2019).

Par « sectoriser », on veut dire réserver certaines régions géographiques du Québec (ex. : région administrative, municipalité régionale de comté (MRC), des villages ou tout autre découpage territorial) à certains types de porcs (ex. : verts, jaunes, rouges, etc.).

La plupart (92 %) des participants à la session de concertation du 23 janvier 2018 sont en accord avec l’idée de sectoriser le placement des porcs à l’échelle provinciale. Les conditions et les étapes pour éventuellement sectoriser le placement des porcs à l’échelle provinciale sont demeurées vagues et imprécises. Plusieurs actions ont été identifiées pour éventuellement atteindre un tel objectif pour plus de détails.

Tous les participants (100%) à la session de concertation du 21 mars 2017 étaient en accord avec l’idée d'identifier les lieux de production selon la dangerosité pour les maternités. L'équipe interprofessionnelle du CDPQ, en collaboration avec le groupe de travail SRRP, a développé deux indices de risques sanitaires (exposition et dangerosité). L'information est maintenant disponible sous la forme de cartes et de listes (fichier Excel). Cette information a été distribuée aux producteurs et aux consultants le 1^er novembre 2017 (2500 cartes distribuées à plus de 650 personnes). Ces cartes contribuent à ce concept, mais on pourrait probablement encore bonifier les outils et les processus.

Lors de la dernière session de concertation (23 janvier 2018) les participants ont proposé la mise en place de processus pour maximiser le placement de porcs négatifs SRRP (vert ou jaune) dans un rayon de 1 km des maternités. Les modalités précises des processus de travail sur le terrain ne sont pas encore bien définies.

Les participants aux sessions de concertation sur le contrôle du SRRP ont proposé l'idée de rendre une banque de bâtiments accessible aux propriétaires des maternités qui voudraient entamer un processus d'éradication du SRRP. Cette idée revient régulièrement dans les discussions, mais, pour l'instant, aucun processus de travail formel n'a été proposé.

Les participants aux sessions de concertation sur le contrôle du SRRP ont proposé l'idée de créer une équipe d’experts qui pourraient conseiller et accompagner les producteurs qui voudraient mieux contrôler les pertes associées à la circulation des souches sauvages. Cette idée s'inscrit dans le concept de l'analyse multidisciplinaire « Santé – Économie » développée dans le cadre des projets du Conseil canadien de la santé porcine (CSHB | CCSP).

La majorité des participants (> 90 %) aux sessions de concertation considèrent qu'il important de travailler avec les propriétaires des maternités très mal localisées pour trouver des solutions gagnant-gagnant. Un mandat a été donné à Dre Marie-Claude Poulin pour évaluer la situation et la perception de cinq propriétaires de truies très mal localisés. Les principales conclusions sont:

• 1- Les maternités mal localisées sont souvent des naisseurs-finisseurs sur un même lieu.
• 2- Il y a plusieurs lacunes dans la biosécurité des circuits “Transport” (quai, transporteurs, NLDS, etc.)
• 3- Le changement du type de porcs dans un rayon de 1 km (SRRP vaccinal au lieu du SRRP positif instable) semble être favorable à la stabilité sanitaire.

Aucun processus de travail structuré à l'échelle provinciale n'a été clairement formalisé.

Les concepteurs du projet « Initiation d’une approche sectorielle globale pour le contrôle du SRRP» avaient proposé l'idée d'une plus grande implication des entreprises de transport dans les démarches de contrôle du SRRP. Les principales idées proposées sont:

1. Augmenter la biosécurité du processus de transport des porcs.
2. Inciter les transporteurs à réaliser les audits en biosécurité.
3. Impliquer les transporteurs de porcs dans les démarches de contrôle du SRRP.

Ces idées sont encore d'actualité.